Математика и Стратегии Разговоры о стратегиях и их преимуществах Книга: "О природе случайности" Ю.В.Чайковский скачать

Тема в разделе "Разговоры о стратегиях и их преимуществах", создана пользователем KazaK, 9 мар 2016.

Месага для Хапуг и Тасчил
  1. Я мистер Скилетон и от лица форума поздравляю
    Плейфортуну с юбилеем в 5 лет!
    Не каждое онлайн казино способно достичь данной отметки, да еще как, с высоко поднятой головой, быстрыми выплатами и безупречной репутацией! Поздравляю вас ребята!
Создал: KazaK 9 мар 2016
    1. KazaK
      KazaK Главный Тасчило Команда форума
      Регистрация:
      1 июл 2015
      Сообщения:
      2.324
      Симпатии:
      460
      СКАЧАТЬ в PDF «О природе случайности» от Ю.В. Чайковского

      Главное внимание в данной работе(книге) направлено на критику традиционной Теории вероятностей, которая, по мнению автора не соответствует фактам. Непосредственно для анализа рулетки представляются интересными разделы :

      0-1. Этот загадочный полет монеты
      4-3. Рулетка Пуанкаре и вероятность как мера
      4-4. От рулетки Пуанкаре к странным аттракторам
      7-3.1. Память как источник неустойчивости частот
      ЗАКЛЮЧЕНИЕ


      0-1. Этот загадочный полет монеты
      Если вы хотите бросить монету один раз, то никто не сможет предсказать, какой стороной она упадет, но если вы бросите ее 500 раз, то любой скажет: она упадет гербом приблизительно 250 раз, поскольку вероятность выпадения герба равна 1/2. А знающий математику даже объяснит, в каком смысле понимать слово "приблизительно".

      Однако почему так получается? Почему из непредсказуемых событий складывается предсказуемое? Где скрыта закономерность, не видимая ни в одном бросании, но видимая в их совокупности – в самой ли монете, в процедуре ли бросания или в свойствах больших чисел? Позже мы узнаем, что регулярность (устойчивость частот) складывается из всего вместе. Далее, обычно говорят, что непредсказуемость вызвана необозримой сложностью процесса полета монеты, но это неверно – ведь и колесо рулетки останавливается совершенно непредсказуемо, хотя движется очень просто. Непредсказуемость вызвана чем-то другим. Выяснение этих вопросов – основная тема части 1, пока же начнем с трех простых примеров.

      Первый – известная игра в орлянку. Я бросаю монету и, если она упала гербом вверх, плачу вам рубль, а если цифрой, платите вы. Пусть мы хотим сыграть 500 партий. Чтобы игра не прервалась из-за нехватки денег, каждому достаточно иметь небольшую сумму (расчет показывает: это примерно 20 рублей), ибо игра симметрична, а большие уклонения очень редки. Это – типично вероятностное рассуждение, и мало кто задумывается – почему редки эти уклонения и почему мы ими можем пренебречь.

      Второй пример. Если я, предложив кому-то сыграть в орлянку на крупную сумму, уроню на стол монету, не подбросив ее предварительно вверх, партнер запротестует – нет, мол, честной процедуры уравнивания шансов. Почему же нет? Ведь упав, монета подскочила и раз или два перевернулась. Пусть я не заметил числа оборотов и тем более не мог предугадать их, но, поскольку оборотов было мало, партнер подозревает, будто я что-то задумал. Ясно, что дело отнюдь не в дефиците случайности, а, наоборот – в ее избытке: сравнительная простота траектории позволяет допустить, что я могу ею управлять, и строить различные предположения (вплоть до того, что я хочу оказать партнеру денежную помощь, не задев его самолюбие). Это – тоже вид случайности, но о вероятности здесь сказать нечего.

      Филиппыч: Перенесем этот пример на рулетку. Что можно сказать о вероятности того, в какой момент игрок прекращает игру? Это величина случайная, но понятие вероятности к ней неприменимо, так как невозможно определить пространство таких элементарных событий, как – надоело, устал, доведу выигрыш до круглого значения, сейчас я покажу этой красотке, как играют настоящие мужчины. И сотни других мотивов, не поддающихся формализации. А ведь от данного решения напрямую зависит результат игры. Тем не менее, догматики считают, что результат всегда один –средняя вероятность (которой как оказывается нет) у всех игроков -2,7% с оборота. И это несмотря на вопиющее противоречие фактам.

      Словом, случайности бывают совсем разные, и нужен какой-то способ определять, с какой из них мы в данный момент имеем дело. Этим мы займемся позже. А пока изменим правила орлянки: будем суммировать исходы — если к данному моменту выпало больше гербов, чем цифр, то рубль плачу я, если наоборот, то вы; а если поровну, не платит никто. (Как в шахматном матче: если при счете 3:1 партию выиграл второй игрок, то лидером остается первый.)

      В этом (третьем) примере игра осталась симметричной, однако без пятисот рублей играть в нее не садитесь — теперь значительная доля игр закончится почти полным или даже полным проигрышем одного из игроков. Точнее, в среднем в каждой пятой игре у одного из игроков останется не больше 12 рублей из пятисот, а в половине из таких игр проигрыш превысит 500 рублей. Но и в умеренных вариантах (один из них показан на обложке) один из игроков лидирует почти всё время.
      Дело в том, что в первом варианте игры исходы независимы, частота каждого исхода устойчива (гербы составляют около половины всех исходов), и можно говорить о вероятности выигрыша, к которой эта частота приближается.
      При суммировании всё сложнее: исходы связаны в случайную цепь, и если превышение гербов составляет на данный момент n очков, то следующие n–1 раз вы выиграете обязательно, а на n-й раз – с вероятностью 1 – 2^(-n). В итоге процесс игры является случайным блужданием по числовой прямой и оказывается весьма неустойчивым (подробнее см. п. 7-3.1).
       

      Вложения:

    2.  
    3. Chekist
      Chekist Знаток
      Регистрация:
      20 ноя 2015
      Сообщения:
      153
      Симпатии:
      36
      (По варианту №2). Вопрос в том, заинтересованы вы в результате выпадения или нет.)) Если ваш партнёр заинтересован, то Вам никогда не убедить его, что Вы не жульничали. ;)
       
    4. Chekist
      Chekist Знаток
      Регистрация:
      20 ноя 2015
      Сообщения:
      153
      Симпатии:
      36
      ...Так, или иначе, с помощью демагогии в этой статье описывается классическая игра, а именно: - вы делаете всего лишь одну ставку ва-банк, на всё, что имеете. (повезёт-не повезёт). Не учитывается всего лишь один нюанс - сколько вы хотите оставаться в игре, (размер ставок и вашего БР).
       
    5. KazaK
      KazaK Главный Тасчило Команда форума
      Регистрация:
      1 июл 2015
      Сообщения:
      2.324
      Симпатии:
      460
      В статье))) ну-ну, ты бы книгу прочитал, а уже потом ляпал бы бездумные высказывания комрад. Книга заставляет думать и смотреть на вещи под другим углом, а это уже другой уровень.
      Не нужно упираться в рамки "жизнь проста, родился - умер", мы рассматриваем все глубже и интересней. И эта книга как раз об этом :)

      Чтение мать ее учение ;)
       
    6. Веталь
      Веталь Начинающий
      Регистрация:
      8 мар 2016
      Сообщения:
      41
      Симпатии:
      2
      По тезисам все просто, но может найду время почитать книгу. Наверняка там есть интересные вещи. Ведь понять какую-то закономерность в числовых рядах и шансах, научиться контролировать статистику в своих целях - это может открыть тайну общей системы правил для продуктивной игры. Даже если все время дополнять свои знания новыми философскими размышлениями - все равно будет полезно для общего развития и последующего анализа своих действий.
       
    7. Chekist
      Chekist Знаток
      Регистрация:
      20 ноя 2015
      Сообщения:
      153
      Симпатии:
      36
      Заинтриговал)), прочту пожалуй.
       
    8. Комбат
      Комбат Начинающий
      Регистрация:
      2 июл 2016
      Сообщения:
      12
      Симпатии:
      0
      Теория вероятности - это выдуманная наука, которая с жизнью не имеет ничего общего. По мне так надо руководствоваться здравым смыслом и верить в удачу, ведь случайности не случайны, как говорят мудрецы.
       
    9. Lucky
      Lucky Начинающий
      Регистрация:
      2 июл 2016
      Сообщения:
      9
      Симпатии:
      0
      Ерунда, процент выпадения орла или решки предсказать нереально. Сказать, что 50% выпадет то или иное можно только в первом случае, когда кидаешь монетку один раз. Так как шансы в этом случае равны у обоих сторон.
       
    10. Вилка
      Вилка Начинающий
      Регистрация:
      3 июл 2016
      Сообщения:
      11
      Симпатии:
      0
      В школе надо было учить теорию вероятности и можно обойтись без всяких пространственных рассуждений, которые имеются в книге. Ее хоть читай, хоть не читай - все одно ничего не понятно.
       
Загрузка...
Похожие темы
Вверх